Рекомендуемое обращение с отходами
Себестоимость очистки 1 м3 воды:
Проведя технико-экономические расчеты можно сделать вывод, что себестоимость очистки на ЛОС в 1,243 раза дороже чем себестоимость очистки на городских очистных сооружениях. Однако в нашем случае имеет место сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализационную сеть с общим отрицательным экономическим эффектом в 20733,63 грн. Оптимальным решением в этой ситуации является использование локальных очистных сооружений для снижения затрат на сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Экономия средств в этом случае будет равняться разнице между затратами на очистку и платой за сверхнормативный сброс загр. веществ и составлять 12360,41 грн.
Также использование этой схемы имеет положительный эффект относительно окружающей природной среды. Экономия воды из водопровода составляет 98-99 %, а так же не наносится ущерб окружающей природной среде.
6. Экономическая оценка использования природных ресурсов
6.1 Расчет сбора за выброс от стационарных источников выбросов предприятия
Сумма сбора, которая взимается за выбросы стационарными источниками загрязнения (Пвс), вычисляется плательщиками сбора самостоятельно ежеквартально нарастающим итогом с начала года, исходя из фактических объемов выбросов, нормативов сбора и определенных по местонахождению этих источников корректирующих коэффициентов, приведенных в приложении к Порядку установления нормативов сбора за загрязнение окружающей естественной среды и взыскания этого сбора, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1 марта 1999 году N 303, и определяются по формуле (согласно «инструкции про порядок определения и оплаты сбора за загрязнение окружающей среды» №162/379 от 19.07.1999г. р.6; п. 6.1. абз. 1):
где Мi — фактический объем выброса i-того загрязняющего вещества, т; Данные приняты на основании отчета по результатам контроля источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по автотранспортному предприятию 2022 и представлены в разделе 3 таблица 3.1 настоящего диплома.
Нбі — норматив сбора за тонну i-того загрязняющего вещества, (грн./т) принят по приложению 1 к Порядку установления нормативов сбора и оплаты этого сбора за загрязнения окружающей природной среды» утвержденного КабМином. Украины от 01.03.99 г. №303;
Нормативы сбора, который взимается за выбросы основных загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения показаны в таблице 6.2.
Для загрязняющих веществ, которые не вошли в таблицу 6.2., нормативы сбора следует применять в зависимости от установленного класса опасности загрязняющего вещества в соответствии с таблицей 6.3.
Для загрязняющих веществ, которые не вошли в таблицу 6.2 и на которые не установлены класс опасности, нормативы сбора применяются в зависимости от установленных ориентирующе-безопасных уровней влияния в соответствии с таблицей 6.4.
Для загрязняющих веществ, на которые не установлены класс опасности и ориентировочный безопасный уровень воздействия, нормативы сбора устанавливаются как за выбросы загрязняющих веществ І класса опасности.
Кнас— корректирующий коэффициент, который устанавливается в зависимости от численности жителей населенного пункта.
Кф—корректирующий коэффициент, который устанавливается в зависимости от народнохозяйственного значения населенного пункта.
Расчет суммы сбора за загрязнение стационарными источниками загрязнения приведен в сводной таблице 6.1.
Таблица 6.1. Расчет сбора за загрязнение стационарными источниками загрязнения.
|
Наименование вещества |
КО |
ОБУВ |
Суммарный выброс т/год |
Норматив принят на основании |
Норматив сбора грн/т |
П. Коэф. |
Сумма сбора грн. |
|
Керосин |
1,2 |
0,00091962 |
ОБУВ |
3 |
2,373 |
0,01 | |
|
Пыль абразивно-металлическая |
0,4 |
0,002 |
ОБУВ |
3 |
0,03 | ||
|
Ангидрид сернистый |
0,00466 |
Таб. 6.2 |
80 |
1,99 | |||
|
Этилен |
3 |
0,000001296 |
К.О. |
19,5 |
0,0001 | ||
|
Изобутилен |
0,1 |
0,00000594 |
ОБУВ |
80 |
0,0025 | ||
|
Водород хлористый |
0,000000162 |
Таб. 6.2 |
3 |
0,000003 | |||
|
Дибутилфтолат |
0,1 |
0,0000000972 |
ОБУВ |
80 |
0,000042 | ||
|
Углерода оксид |
0,1391 |
Таб. 6.2 |
3 |
2,23 | |||
|
Углеводороды предельные |
0,0338 |
Таб. 6.2 |
4,5 |
0,81 | |||
|
Пыль древесная |
0,4 |
0,004446 |
ОБУВ |
3 |
0,07 | ||
|
Натрия гидроокись |
0,01 |
0,0000936 |
ОБУВ |
285 |
0,14 | ||
|
Ксилол |
3 |
0,01128 |
К.О. |
19,5 |
1,17 | ||
|
Уайт-спирит |
1,0 |
0,01824 |
ОБУВ |
3 |
0,29 | ||
|
Кислота серная |
2 |
0,0016416 |
К.О. |
131 |
1,15 | ||
|
Азота диоксид |
0,0258 |
Таб. 6.2 |
80 |
11,02 | |||
|
Бенз(а)пирен |
0,000000368 |
Таб. 6.2 |
101807 |
0,20 | |||
|
Свинец |
0,00000198 |
Таб. 6.2 |
3390 |
0,04 | |||
|
Железа оксид |
3 |
0,0001939 |
К.О. |
19,5 |
0,02 | ||
|
Марганец |
0,0000207 |
Таб. 6.2 |
633 |
0,07 | |||
|
Сажа |
3 |
0,00251 |
К.О. |
19,5 |
0,26 | ||
|
Бензин |
4 |
0,1925 |
К.О. |
4,5 |
4,63 | ||
|
ИТОГО |
24,14 | ||||||
Другие статьи по экологии
Термическая утилизация полимерных отходов, содержащих поливинилхлорид
На основе поливинилхлорида (ПВХ)
получают более 3000 видов композиционных материалов и изделий, используемых в
электротехнической, лёгкой, пищевой, автомобильной промышленности,
машинострое ...
Скруббер Дойля
Длительное время локальные загрязнения атмосферы сравнительно
быстро разбавлялись массами чистого воздуха. Пыль, дым, газы рассеивались
воздушными потоками и выпадали на землю с дождем и сне ...
Региональная экология (Калининградская область)
Калининградская область расположена на юго-восточном побережье
Балтийского моря, она является самой маленькой областью в РФ, поскольку
занимает площадь в 15,1 тыс. км2. Максимальная протяжен ...